Con motivo del próximo estreno de la película “El Código da Vinci” está resurgiendo la polémica que acompañó a la novela del mismo titulo.
Miembros de la Iglesia católica ven la película como un ataque a la Iglesia y a la figura de Jesús, junto al Opus Dei.
Dando por supuesto que la película, que aún no he tenido oportunidad de ver, siga la trama de la novela, convendría no olvidar que es una historia de ficción, una historia inventada por Dan Brown, que casa a Jesús de Nazaret con María Magdalena y tienen un hijo en común lo que habría dado lugar a una “saga real”.
La novela que en momentos engancha y que tiene un final decepcionante y apresurado, es un refrito de tradiciones varias que nunca han sido ocultadas y que siempre han estado ahí: leyendas merovingias, devoción a María Magdalena, interpretaciones cabalísticas, simbología numérica, etc. Datos que caen en inexactitudes y fabulaciones en manos de Dan Brown.
Por eso pienso que la jerarquía eclesiástica exagera sus ataques a la película, aunque hay que respetar lo que dicen ya que tienen derecho a expresar su malestar.
En cuanto al Opus Dei, aquí tienen una ocasión de oro para enseñar como es, no olvidemos su amor por el secretismo, muchos lo consideran una secta, su poder dentro de la iglesia y en determinados ambientes; la película es la excusa perfecta para darse a conocer y enseñar su verdad.
Los demás veamos la película, si nos place, sin olvidar que es una obra de ficción y por lo tanto muy lejos de un “ensayo científico y riguroso”. Y disfrutemos de sus encantos cinematográficos si los tiene. Pero ese es otro tema.
Posdata: Hoy, despues de tener escrito este post, mi hija Natalia me ha regalado un libro: Espía de Dios de Juan Gómez-Jurado, y ojeandolo veo en su página 14 una nota de autor que dice:" Casi todos los personajes del libro están inspirados en personajes reales. Esta historia es de ficción, pero muy cercana a la realidad en cuanto al modo del funcionamiento interno del Vaticano y el Instituto Saint Matthew; (un lugar real aunque con otro nombre) cuya existencia causa pavor y del que nada se sabe. Tal vez los más inquietante de esta novela no sean los hechos que narra, sino que podrían ser ciertos.
Las negritas son mias.
Posiblemente una nota semejante en El Código da Vinci, hubieran evitado la pólemica, pero...




<

hola, como estas????
espero que de lo mejor.....
oye muy bueno tu tema.....da q hablar, es cierto que el libro "el codigo da'vinci" dio mucho que hablar, revolucionó el catolisismo como que los sacerdotes se sienten pasados a llevar por algo q como tu dices es "ficticio".....ellos no lo ven asi, y creen que lo escrito en el libro es medio revolucionario.....será muy fuerte la palabra??, Bueno mi pensamiento es q es solo un libro, que como otros libros mas, evolucionó con la tecnologia a pelicula donde obviamente no siguen exactamente los pasos del libro.....ahora bien, el que quiere lo ve.....al fin y al cabo cada uno tiene su fé formada sabe si cree o no en Dios y por otra parte cuán grande es su fé.....y si cae en dudas quiere decir que obviamente no es tanto como creía....asi de facil, todos tenemos derecho a ver para eso esta tambien la decisión nuestra.....asi que es cosa de cada uno.....cada uno sabe si ataca o no a su cristianismo.
saludos dsd Chile.
Pues yo estoy del "código" hasta los mismísimos... Qué cansinos todos, con tal de hacer caja... Si al final los que pasan del tema se meten por fastidiar, de quien se habla lo malinterpreta y se lo malinterpretan, los causantes dicen que no hay mala intención... Si todos somos tan buenos, ¿por qué marear tanto la perdiz?
El problema es que, si no hubiese habido polémica, "El código Da Vinci" probablemente no habría vendido tanto. A propósito, a mí el chusco de "Espía de Dios" me aburre; me parece mal escrito y subido al tren del mercado. A ver a ti.
coincido contigo, no pasará a la historia de la literatura como algo digno de leerse.
Pienso es una perdida de tiempo y de dinero